文丨编辑 来科点谱证券配资门户网
«——【·前言·】——»
绍兴鲁迅故里那幅画着鲁迅夹烟的墙画最近热度特别高,但它能火跟艺术水平高不高没啥关系,而是因为这墙画引发了全社会的人一起讨论,讨论声太大才让它出了名。
一开始看这事儿挺简单,就是有人投诉而已,可越往深了挖就越发现不简单,还牵扯到历史、公共道德,连背后藏的生意门道都露出来了,仔细琢磨琢磨这事儿真不简单。
鲁迅抽烟,碍着谁了?
这起风波的起点源于一位孙女士在22号通过“浙里办”平台提交的投诉,她提到8月20号那天,她在网上看到了一些相关的帖子,她的投诉内容很简单,但影响却不小。
展开剩余87%她觉得原本该有书房背景的鲁迅先生画作,现在把背景全去掉了,就只留下他抽烟的样子,她认为这样的画不太合适,尤其是放在大家都能看到的公共场所展示。
她认为这样的画作会间接鼓励大家在公共场所吸烟,特别是青少年看到后,可能会产生不良的影响。
孙女士还特意说了自己的修改想法,她希望把画里鲁迅先生的形象改一改,要么改成握拳的样子,要么改成趴在书桌上的模样,她觉得这么改之后形象会更积极向上,也更符合对青少年的教育需求。
而谁能想到她的“善意”投诉竟然引发了网上的广泛争议,网友们几乎一边倒反对她的观点,很多人表示鲁迅先生抽烟是历史事实,不能因为现在的社会观念就去对过去的历史人物进行“道德审判”。
还有人认为现在的教育应该更有底气,孩子们的心灵不至于脆弱到被一幅画影响,大家认为保留鲁迅抽烟的形象反而让鲁迅更真实,更有烟火气,这才是我们心中有血有肉的文豪。
这件事也让不少人开始反思当下的“举报文化”,有网友表示似乎有些人披着“为你好”的外衣,实际上是在以个人意图去干扰公众的选择,绍兴文旅局面对这种激烈的舆论,态度比较稳重。
他们表示,不会因为一人的投诉就做出改变,同时文旅局透露,收到的来自全国各地的支持电话数量非常庞大,大家几乎都支持保留鲁迅抽烟的形象,因为这代表了历史的真实。
利用鲁迅名气搞营销
这事儿的开头看起来像是道德上的争议,而一追查背后却有股子浓浓的商业味道,事情的起因是孙女士通过“浙里办”平台投诉了鲁迅的画,言辞激烈,认为这幅画不符合青少年的教育标准。
她的言论引发了社会的广泛关注,很多网友开始讨论这是不是一种“道德绑架”,而仔细一查,大家才发现这位孙女士并非一个单纯的热心市民。
大家后来发现,她在小红书有个账号叫 “无味的空气”,平时就专门发关于烟草和电子烟的内容,她写的文章表面上是在说这些产品不好、批判它们,可实际上文章背后有个很清楚的隐藏目的。
其实她是想推广 “尼古丁袋” 这种产品,她在账号的简介里还说得很清楚,她的想法就是让传统烟草和电子烟都出局,最后市场上只剩下 “尼古丁袋” 这类产品。
一切看上去似乎只是单纯的公共争议,但一查真相就能看出这场所谓的“道德批判”其实是在为她的商业计划造势。
通过攻击鲁迅的画作成功挑起了全社会的大争议,她就是想靠这个话题攒热度、拉关注度,然后把这些流量导到自己的账号里,还顺带推她那 “尼古丁袋” 产品。
业内里的人透话说,这其实是一套精准的营销办法,核心目的很清楚,就是通过搞出争议来抓大家的注意力,等热度起来了,最后再靠带货的方式把利益赚到手。
至于她一开始说的道德问题其实只是幌子,真实目的就是把流量转化为商业利益,网友们也纷纷在评论中揭露她的本质,一位网友评论得恰到好处:“嘴上都是理念,心里全是生意。”
这句话直接戳破了这场看似道德的行为背后的真实意图,事实上很多人都已经看透了,孙女士并不是在为社会公益发声,而是在借鲁迅先生的名气和社会的关注度,为自己的产品做宣传,最终目的是为了赚钱。
这种情况挺让人遗憾的,也在提醒大家:面对这类道德相关的讨论,别随便被表面现象迷惑住,一定要看清楚背后藏着的真实动机。
她在玩火自焚
你以为孙女士是在玩一个聪明的商业套路?
其实错了,这一切从一开始就踩到了违法和健康的雷区,她一直想推销的“尼古丁袋”,在中国可不是普通商品,它可是被列为“新型违禁品”,而且我国现在没有任何政策允许它公开销售。
更糟糕的是,这个东西的主要成分尼古丁属于严格管控的A级有机剧毒物质,它的流通和使用是需要严格审批的,不是随便就能卖的。
虽说有些人会拿美国FDA批准过一些尼古丁袋产品当依据,想靠这个说明这些产品安全合法,但咱们不能只看美国这一个地方的情况,也得了解了解别的国家是怎么做的。
就拿法国来说,那边的卫生部长已经公开表态了,说要禁止销售尼古丁袋,理由很明确,就是这种产品对青少年来说不仅容易让人上瘾,还会给身体健康带来很大危害。
法国已经有实际案例了,就是有些青少年用了尼古丁袋之后,身体出现了不少问题,有的会呕吐,有的会抽搐,甚至还有人变得意识模糊,要是情况更严重的还可能会中毒。
所以说,孙女士做的这事不只是故意拿历史名人搞恶意营销那么简单,她这根本就是在干违法的事,要是她真敢开始卖这种尼古丁袋产品,那就是直接违反咱们国家关于违禁品销售的法律。
一旦被查出来,她面临的可不仅仅是罚款和吊销执照的问题,甚至有可能要负刑事责任,如果她在网上带货推广这种违禁品,那可真是闹大了,这已经不只是道德问题,而是违法行为。
大家的注意力开始从“是否该改鲁迅画”转向了“孙女士是不是在卖违禁品”,这时候她原本想要的流量,反倒成了加速她商业计划失败的“催命符”。
这个例子告诉我们,玩火总是会自焚,流量的反噬有时比想象中的还要凶猛,一场看似聪明的营销,可能在一瞬间就变成了自毁前程的致命错误,对此,你们怎么看呢?
参考资料
发布于:湖南省锦富配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。